Comment jouer le tirage à la couleur en tant qu’agresseur ?
Un tirage à la couleur faible peut faire beaucoup de dégâts dans une confrontation en un contre un. Mais lorsque le flop voit plus d’adversaires, les chances augmentent qu’un tirage à la couleur plus fort soit présent. Ainsi, dans les pots à plusieurs côtés, il est important de jouer les tirages à la couleur faibles avec prudence.
En d’autres termes, vous devez garder le pot petit si possible et même vous écarter et jeter des cartes si nécessaire. Pour vous donner un exemple, voici une main en ligne NL200 ($1/$2) à six joueurs qui montre un joueur se comportant de manière trop agressive avec un tirage à la couleur faible dans un multi-bet.
Quatre sur le flop
Cette main a commencé par une relance à 5,84 $ depuis la position moyenne, un appel du batton et les deux blinds. Avec un peu moins de 12 big blinds au milieu, quatre joueurs ont vu le flop. A ce moment, trois ont montré une faiblesse sur le flop, qui aurait certainement pu être plus coordonné.
Le relanceur initial, s’il a une paire basse contre le roi ou des cartes hautes qui ne se connectent pas, devrait s’abstenir de continuer à miser dans un champ de trois adversaires. Il est susceptible d’être appelé dans au moins une situation, et la gamme d’appels le battra presque toujours. Il ne faut donc pas s’attendre à ce qu’il fasse un chèque pour appeler. Un pari test le révélera.
Est-ce que Button a des mains contenant un roi
Button a également des jeux de huit et de cinq dans son éventail. Qui devrait gagner ce pot maintenant si ce n’est pas lui ? Tout cela dit, miser sur le flop était un choix judicieux pour le joueur du batton. Cependant, la taille de la mise du bouton est à prendre en considération, car il a misé 32 $ dans un pot d’un peu plus de 23 $.
Éclaircir le champ
Parfois, nous misons et éclaircissons le terrain de sorte que nous sommes les seuls à regarder autour de nous pendant que le pot vole dans notre direction. Mais lorsque nous éclaircissons le terrain et que nous avons encore de la compagnie, nos adversaires sont probablement dans le feu de l’action – où « ça » est la main la plus forte de leur gamme.
Miser en tant qu’action peut renforcer la gamme continue de l’adversaire, mais la taille joue également un rôle dans cette fonction. Théoriquement, plus la mise est importante, plus la gamme qui la suit est forte. Donc, après que le Bouton ait misé 32 $, cela devrait sembler assez fort pour qu’un joueur en position moyenne (le relanceur initial), voyant que les deux blindes étaient baissées, décide de faire une grosse relance sur ce flop à 103,54 $ (presque 52 grosses blindes), se laissant avec environ 151 $.
Trop de puissance a été montrée ici pour continuer avec une main à faible équité. Ainsi, lorsque Button a répondu en faisant all in sur le dessus, il devait s’attendre à un call avec une grande régularité. Button a fait tapis et a reçu un tirage à la couleur avec un dix. Il a peut-être senti qu’il n’avait pas d’autre choix. Le relanceur initial égalise et montre un tirage à la couleur, se retrouvant ainsi en position dominante.
Mauvais capital
Une fois les cartes ouvertes, le joueur en position centrale était le favori à 4 contre 1. Button aurait eu une meilleure équité contre la paire supérieure, bien sûr, mais aussi contre une paire de cinq (un chien à 3 contre 1).
Trois erreurs ont été commises ici, dont la première est typique – suivre avant le flop. Avoir un batton ne vous donne pas le droit de jouer n’importe quelle main dans le vide. La deuxième erreur n’était pas une mise sur le flop, mais sa taille. On aurait pu faire la même chose pour la moitié du prix. Enfin, et c’est peut-être l’erreur la plus coûteuse, il n’a pas réussi à contrer son faible tirage à la couleur avec une main assez forte pour faire un gros check-raise contre un overbet sur le flop, qui était visible de quatre côtés.
