Come giocare il flush draw come aggressore

Un flush draw debole può fare molti danni in un confronto uno contro uno. Ma quando il flop vede più avversari, aumentano le probabilità che sia presente un flush draw più forte. Pertanto, nei piatti multi-sided, è importante giocare con cautela i flush draw deboli.

In altre parole, dovreste mantenere il piatto piccolo se possibile e persino togliervi di mezzo e scartare le carte se necessario. Per darvi un esempio, ecco una mano online a sei giocatori del NL200 ($1/$2) che mostra un giocatore che si comporta in modo troppo aggressivo con un colore debole in una multi-bet.

Quattro sul flop

Questa mano è iniziata con un rilancio a 5,84 dollari da posizione centrale, un call da parte del battitore ed entrambi i bui. Con poco meno di 12 big blind al centro, quattro giocatori hanno visto il flop. A questo punto tre hanno mostrato debolezza sul flop, che certamente avrebbe potuto essere più coordinato.

Il raiser iniziale, se ha una coppia bassa contro il re o carte alte non collegate, dovrebbe astenersi dal continuare a puntare in un campo di tre avversari. È probabile che venga chiamato in almeno una situazione e il range di chiamata lo batterà quasi sempre. Pertanto, non ci si deve aspettare che effettui un assegno per chiamare. Una scommessa di prova lo rivelerà.

Button ha qualche mano che contiene un re

Button ha anche set di otto e cinque nel suo range. Chi dovrebbe vincere questo piatto, se non lui? Tutto ciò suggerisce che puntare sul flop è stata una scelta saggia per il giocatore in battuta. Tuttavia, l’entità della puntata del bottone è qualcosa su cui riflettere, dato che ha puntato 32 dollari su un piatto di poco più di 23 dollari.

Il diradamento del campo

A volte scommettiamo e assottigliamo il campo in modo che solo noi ci guardiamo intorno mentre il piatto vola nella nostra direzione. Ma quando si sfoltisce il campo e si è ancora in compagnia, i nostri avversari sono probabilmente nel vivo della partita, dove “è” la mano più forte del loro range.

La scommessa come azione può rafforzare il range di continuazione dell’avversario, ma anche la dimensione gioca un ruolo in questa funzione. In teoria, più grande è la puntata, più forte è il range che continuerà dopo di essa. Quindi, dopo che il bottone ha puntato 32 dollari, dovrebbe sembrare abbastanza forte che un giocatore in posizione centrale (il raiser originale), vedendo che entrambi i bui erano bassi, abbia deciso di fare un grande rilancio su questo flop a 103,54 dollari (quasi 52 big blinds), lasciandosi con circa 151 dollari.

Qui è stata mostrata troppa potenza per continuare con una mano a bassa equità. Quindi, quando Button ha risposto muovendo all in sul top, dovrebbe aspettarsi un call con grande regolarità. Button è andato all-in e ha ricevuto un flush draw con un dieci. Forse sentiva di non avere altra scelta. Il raiser iniziale ha chiamato e ha mostrato un flush draw di Nates, trovandosi in una posizione dominante.

Capitale cattivo

Una volta aperte le carte, il giocatore in posizione centrale era il favorito 4 a 1. Button avrebbe avuto un’equity migliore contro la top pair, ovviamente, ma anche contro un set di cinque (solo un 3 a 1).

In questo caso sono stati commessi tre errori, il primo dei quali è tipico: chiamare prima del flop. Avere un bottone non vi dà il diritto di giocare qualsiasi mano nel vuoto. Il secondo errore non è stata la puntata sul flop, ma la sua entità. Si sarebbe potuto fare lo stesso per la metà del prezzo. Infine, l’errore forse più costoso è stato quello di contrastare il suo debole flush draw con una mano abbastanza forte da fare un grande check-raise contro l’overbet sul flop, che era visibile da quattro lati.